Frente a un escenario interno donde la Asamblea de Nicolás Maduro fue instalada y la Comisión Delegada, presidida por Juan Guaidó, creada para continuar con las funciones del Parlamento electo en 2015, el panorama externo cobra fuerza en cuanto al reconocimiento internacional que buscan ambos bandos. Desde el 5 de enero las naciones han compartido sus posiciones ante la situación política venezolana. Comunicados que no se pueden esperar que sean como los que vimos en el primer trimestre del año pasado, indica el internacionalista Simón Gómez.
Gran parte de la retórica y acción política del gobierno interino recayó sobre el respaldo internacional con el que ha contado. Ahora, notamos como en el plano internacional el énfasis de los países parece haberse desplazado de reconocer o respaldar a Guaidó a ubicarse en un debate de cómo puede procurarse una solución a la crisis multidimensional que atraviesa Venezuela. En ese sentido, el llamado que hizo la Comisión Delegada ayer, al pedirle a la comunidad internacional que se sume a la defensa, no se va a traducir en pronunciamientos como los que vimos en el primer trimestre de 2019, sino más bien en expresiones de rechazo al proceso electoral del 6 de diciembre de 2020 y en apelativos a la búsqueda de una solución concertada a la crisis, expresa.
Sin embrago, para el internacionalista Carlos Romero desde el punto de vista internacional se ha reafirmado el apoyo a Juan Guaidó y cuenta con los famosos 60 países y quizás algunos más en los próximos días, y aunque es cierto que ha habido una reducción de su impacto político. Hoy por hoy la comunidad internacional es la palanca fundamental de sostenimiento de la propuesta política que lidera Guaidó.
Goméz, quien también es abogado de la organización Defiende Venezuela, añade que el respaldo internacional a Guaidó y la Asamblea Nacional en funciones desde 2016 sigue siendo esencialmente el mismo. Tanto en Europa como en América Latina se han repudiado las elecciones del 6 de diciembre por cuanto carecieron de las mínimas garantías que no las hizo libres y han restado de legitimidad al resultado. En lo que atañe a la tesis de la continuidad constitucional de esa Asamblea Nacional y de la presidencia interina de Juan Guaidó, aún estamos a la espera de cuál será la posición que tomarán los Estados que bien lo han reconocido o manifestado un respaldo a su investidura, afirma.
Por ello, el Centro de Comunicación Nacional divulgó el 5 de enero un comunicado donde pide a la comunidad internacional que se sume a la defensa de nuestro pueblo expresada con tanta claridad por los países hermanos del Grupo de Lima, y que no transijan con los usurpadores de nuestra libertad.
Horas previas a ese documento, se publicó la declaración del Grupo de Lima firmada por Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Paraguay y Perú que desconocía la legitimidad de la Asamblea instalada el 5 de enero de 2021, reconocía la existencia de la Comisión Delegada e instaba a otros actores a comprometerse urgentemente con un proceso de transición. Sin embargo, se evita llamar a Guaidó presidente encargado de Venezuela.
Gómez expresa que la posición del Grupo de Lima hace eco del rechazo unísono a las elecciones del 6 de diciembre, catalogadas como fraudulentas y declara no reconocer a la Asamblea Nacional producto de ese proceso electoral y, por el contrario, reconoce plenamente a la elegida en 2015 y a la Comisión Delegada que encabeza Juan Guaidó. Es una declaración consistente con el histórico respaldo que han mantenido los países del grupo a Juan Guaidó y mantiene inalterada la posición de las naciones que lo conforman en atención al reconocimiento de Guaidó que cada uno por separado había manifestado en el pasado.
Romero destaca que actualmente el régimen presidido por Maduro ha recibido apoyo internacional de países como China y Rusia, los cuales en relación a esas elecciones y las consideran legítimas.
Pero el continente europeo no tardó en pronunciarse en un documento que Romero describe como tibio y que muestra entre líneas un desacuerdo con la posición de Estados Unidos y del Grupo de Lima ante la situación venezolana, mientras que para Gómez deja entrever la posición que pueden tomar en lo sucesivo algunos Estados del bloque que parecen no persuadidos por la tesis de la continuidad constitucional».
¿Una Unión Europea ni con Maduro ni con Guaidó?
No podemos decir que el comunicado del Grupo de Lima es igual al de la UE, afirma Romero. En el pronunciamiento del Grupo de Lima se le atribuye a Guaidó el cargo de presidente de la Asamblea Nacional, mientras que en el documento de la Unión Europea no hay cargo alguno que lo acompañe.
Explica que la Unión Europea se mantiene en una especie de limbo en donde no se compromete con Maduro ni con la continuidad de la Asamblea de 2015 y la presidencia de Guaidó. Lo hace básicamente porque no hay consenso dentro de los países miembros sobre qué hacer con Venezuela y cómo calificar la alternativa política que representa Guaidó frente a Maduro.
Para Gómez, la posición del bloque europeo recalca su apoyo al pueblo venezolano para alcanzar una solución concertada que conduzca a la celebración de elecciones presidenciales y parlamentarias en el país. Pero no corresponde a la Unión Europea reconocer gobiernos o manifestar respaldos sobre la legitimidad de estos, ya que ello le compete hacerlo a cada uno de los países integrantes de forma autónoma. De manera que no puede sostenerse que Bruselas ha dejado de reconocer o respaldar a Guaidó, ya que esto no es un asunto que se maneja en colectivo por las diplomacias europeas, advierte.
A su juicio, la declaración deja entrever la posición que puedan tomar en lo sucesivo algunos Estados del bloque que parecen no persuadidos por la tesis de la «continuidad constitucional». Es bien sabido que la posición de la mayor parte de los países en relación con la presidencia interina de Guaidó ha sido la de dar un respaldo político en favor de su legitimidad y no un reconocimiento de gobierno en sentido estricto, ya que ello hubiera implicado no proseguir con relaciones diplomáticas con el gobierno de Maduro, lo que han considerado impráctico.
Sin embargo, para el gobierno interino el apoyo que genera mayor expectativa es el de Estados Unidos, ahora que Joe Biden asumirá la presidencia.
Romero explica que el país norteamericano a través del Departamento de Estado ha insistido en que apoya el gobierno de Juan Guaidó, pero del camino a trazar por Biden con respecto a Venezuela no hay que esperar grandes cambios al principio del gobierno, aunque ha habido por parte de quienes lo adversan, como el régimen de Maduro, una expectativa demasiado grande sobre que va a existir un cambio en la posición de dicho país y se generará mayor reconocimiento y menos medidas en contra, mientras que la oposición piensa que se profundizarán las sanciones y con ello un apoyo sostenido hacia Guaidó, pero los indicios señalan que no habrá grandes cambios en los primeros meses y se continuará la política exterior sosteniendo la posición heredada de desacuerdo hacia Maduro.
No olvide ver nuestros reportajes en: www.hispanopost.com